« Home | Tema para debate 1 Fevereiro » | Tema para debate 31 Janeiro » | Tema para debate 30 Janeiro » | Tema para debate 29 Janeiro » | Tema para debate 26 Janeiro » | Passatempo "Volver" » | Passatempo "Vampiras" » | Tema para debate 25 Janeiro » | Tema para debate 24 Janeiro » | Tema para debate 23 Janeiro » 

quinta-feira, fevereiro 01, 2007 

Tema para debate 2 Fevereiro

O Destak convida os seus leitores e internautas interessados a comentar os seguintes assuntos nos comentários deste post. Partilhe a sua opinião.

Dois leões e um tigre foram ontem devolvidos ao seu habitat natural, em África, depois de o Circo Universal os ter abandonado. Quem deveria ser responsabilizado por situações como esta, o circo, que abandonou os animais, ou as autoridades, que não fiscalizam com eficácia?

Serão seleccionadas algumas das melhores respostas para aparecerem na edição de papel do jornal [por favor, assinem os comentários, nem que seja com iniciais ou o primeiro nome e, se possível, com a vossa localidade.]

Etiquetas:

Hoje em dia, cada vez mais, se observa abandono por parte dos donos dos seus animais. Deixam-nos na rua ou noutros sitios, sem saberem se vão se alimentar ou serem alimentados.Tanto o circo como as autoridades teem de ser responsabilizados.
o circo devia deixar os animais numa zona protegida, ao cuidado dos veternarios e dos guardas, porque os animais estão abituados a viver em cativeiro e assim não aprenderam com a progenitora formas de caçar.
As autoridades tambem deviam ser responsabilisadas porque é inademisivel e vai contra as leis de proteção dos animais Abandonarem assim os pobres dos bichos.

Muito boa gentinha ainda pensa que os animais coitadinhos não têm sentimentos.Neste mundo cada vez mas às avessas, o amor sincero e incondicional de um animal para o dono é talvez das melhores coisas do mundo. Claro que o Circo foi de uma irresponsabilidade tremenda quando tomou essa atitude tão desumana, mas também as autoridades têmo seu quê de culpa por não inspesccionarem tudo como deve ser. Se assim acontece talvez não acontecessem tantas atrocidades e maus tratos aos pobres dos animaizinhos que mal se sabem defender...

Para além do acto desumano que representa um acto desses, é também um acto de irresponsabilidade muito grande.
Os animais em questão são espécies de origem selvagem, e que quando começarem a sentir fome, por não estarem a ser alimentados pela mão do homem,vão então começar a trazer á tona o seu lado selvagem,tornando-se assim perigoso para o homem.
quanto á responsabilidade, sem duvida nenhuma que tem que ser imputada, quer ao circo, quer ás autoridades competentes, que não fiscalizaram devidamente.
Queluz,João Bamond

Neste mundo, que é um autêntico circo, sendo o Homem o Rei dos animais, não é de admirar que aconteçam casos como estes.
A principal tarefa é continuar com a domesticação do Homem, porque em casos como este, só demonstra que é ainda uma grande besta!
Condenar o Circo ou condenar quem vai a esses espectáculos de tortura psicológica sobre os animais?
Silvino Figueiredo
Gondomar

Deveria ser responsabilizado o circo, porque além de manterem em cativeiro animais selvagens para espectáculos indignos, abandonam estes animais quando já não precisam deles. Mas o maior erro está na Lei, que permite que animais selvagens vivam toda a sua vida em ínfimas jaulas, sendo transportados em más condições por vários países, para fins meramente lucrativos.
Vanda imperial
Agualva

E restituiram-os assim à selva? Para que, dada a sua fragilidade, os outros os comam?
J. Cavaco - Lisboa

penso que tanto é responsavel o estado que não controla o que entra no país ,como quem tem os animais e depois os abandona , agora não concordo que se devolvam os animais á selva pois dificilmente conseguirão sobreviver.talvez fosse melhor pô-los no jardim zoológico e tratá-los com a dignidade que merecem

O Socrates e o M. Pinho.
Na China isto não acntecia.
L. António - Coimbra

Enviar um comentário