Tema para debate 1 Março
O Destak convida os seus leitores e internautas interessados a comentar os seguintes assuntos nos comentários deste post. Partilhe a sua opinião.
Dados da Marktest indicam que os portugueses estão cada vez menos dependentes do tabaco, principalmente «os homens adultos», confirma a Confederação Portuguesa de Prevenção do Tabagismo. Uma lei que proíba o fumo em locais públicos poderia ajudar a diminuir ainda mais o número de dependentes?
Serão seleccionadas algumas das melhores respostas para aparecerem na edição de papel do jornal [por favor, assinem os comentários, nem que seja com iniciais ou o primeiro nome e, se possível, com a vossa localidade.]
Dados da Marktest indicam que os portugueses estão cada vez menos dependentes do tabaco, principalmente «os homens adultos», confirma a Confederação Portuguesa de Prevenção do Tabagismo. Uma lei que proíba o fumo em locais públicos poderia ajudar a diminuir ainda mais o número de dependentes?
Serão seleccionadas algumas das melhores respostas para aparecerem na edição de papel do jornal [por favor, assinem os comentários, nem que seja com iniciais ou o primeiro nome e, se possível, com a vossa localidade.]
Etiquetas: Pergunta Destak
A forma como tem sido feita a campanha anti-tabágica, tem vindo duma forma crescente, a mostrar resultados surpreendentes.
Quanto á criação de novas leis, devem realmente ser criadas, mas de uma forma lenta, sem mudanças drásticas para que sejam fácilmente aceites, digeridas e, consequentemente frutuosas.
João Bamond, Queluz
Posted by
Anónimo |
1/3/07 9:41 da manhã
Bom dia,
o meu comentario nada tem a ver com este tema, mas com todos os vossos concursos, venho manifestar o meu desagrado pela forma como voces deixaram de fazer concursos a responder por e-mail e passaram para sms a 0.60€ cada.
Nem se deram ao trabalho de se justificarem aos vossos leitores!
Vergonha...
Posted by
Anónimo |
1/3/07 10:01 da manhã
Bom dia,
o meu comentario nada tem a ver com este tema, mas com todos os vossos concursos, venho manifestar o meu desagrado pela forma como voces deixaram de fazer concursos a responder por e-mail e passaram para sms a 0.60€ cada.
Nem se deram ao trabalho de se justificarem aos vossos leitores!
Vergonha...
Posted by
Anónimo |
1/3/07 10:01 da manhã
Fumar mata, é o que dizem organismos oficiais. Por outro lado
o suícido é crime!
Então, a regra geral devia ser proibir de fumar, pelo menos publicamente.
O principal desta questão é o Estado não abdicar dos impostos sobre tabaco, logo é conivente no crime do fumar mata!
Silvino Figueiredo
Gondomar
Posted by
Silvino Figueiredo |
1/3/07 10:17 da manhã
É normal que comece a surgir uma diminuição do número de fumadores devido a todas as campanhas anti-tabagismo que têm vindo a consciencializar cada vez mais as pessoas sobre os malefícios do tabaco.Se agora for proibido fumar nos locais públicos é claro que vai começar a dimimuir muito mais o número de fumadores porque sinceramente não estou a ver nenhum trabalhador a deixar o seu trabalho para ir fumar fora do edifício sempre que estiver com vontade e duvido também que os empregadores admitam tal situação.
Posted by
Anónimo |
1/3/07 12:28 da tarde
Estamos no sec. XXI: HDTV, banda larga, 3G, GPS, etc. Ninguém pode invocar desinformação, com ou sem campanhas anti-tabaco pagas pelo Estado. Uma população que faz do futebol uma questão de honra, vida ou morte, fazer do tabaco uma questão de “opiniões” é no minímo curioso. Não fumar é uma questão de inteligência. Não fumar para cima dos outros é uma questão de educação/respeito. Não permitir que isto aconteça é uma questão de justiça. Infelizmente ainda parece haver bastante falta das três.
--Jorge Costa, Lisboa.
Posted by
Anónimo |
6/3/07 2:16 da tarde