Justifica-se. Em Portugal não há criminalidade. Portugal é um país bastante seguro. Portugal não precisa da polícia para nada.
Ou então é exactamente o contrário do que eu disse e estes 20% deviam estar a patrulhar e a meter a ordem na rua.
Tiago, Linda-a-Velha

Pessoal administrativo é sempre preciso, todavia não é necessário dar formação bélica a quem está atrás duma secretária!
Aliás, para melhor paridade e adoçar a autoridade, devia-se priveligiar as mulheres nos serviços administrativos!
Silvino Figueiredo
Gondomar

Claro que não se justifica. Tal como também não se justifica que sejam polícias a exercer as outras actividades como ajudantes de cozinha, barbeiros, pintores...essas funções deviam ser desempenhadas por civis e até era uma forma de criar novos postos de trabalho!

20% rodam os 40 000? é porque estão sobre avaliados.Um trabalha por 6, os outros nada fazem. A culpa é do Comandantes que não os direccionam para trabalho de Rua. Tal como a Funçao Pública em geral não foi restruturada e o País não foi modernizado enquanto houve Fundos para tal. Herança de sucessivos "desgovernos" ...

Enquanto as chefias continuarem a "dar" BOM e MUITO BOM nas avaliações, continuaremos a ter uns grandes monos nas secretarias e também em outros serviços ditos de apoio. A culpa é sempre dos de cima, já que é a eles que cumpre avaliar, rentabilizar e reorganizar. E se as chefias não estão há altura de avaliar? e se têm rabos de palha?

Atendendo às taxas de desemprego e de emprego precário em Portugal, acho que se deviam empregar para desempenhar funções administrativas pessoas que tenham formação para o fazer. A verdade é que a maioria dos membros das forças de autoridade, se quisessem fazer trabalho administrativo, não tinham ido para a PSP ou GNR, para passarem testes físicos, andarem de arma à cintura e sujeitarem-se aos perigos da criminalidade.
Eu sou administrativa e não tenho a menor vontade de ter formação policial.